Договор (2 вариант)

Что было бы, если бы не было конкуренции?

Я думаю, что отсутствие конкуренции нужно рассматривать в двух случаях:

1) Определенную услугу предоставляет только одна компания и никто больше.

Например магазины, которые продают технологии Apple. В таком случае у потребителей бы не было выбора, где покупать товар. И даже если он не совсем высокого качества, люди бы все равно шли именно в магазины этой компании, ведь выбора у них нет. В крайнем случае потребители могли бы как-то повлиять на производителя, чтобы он начал делать более качественную продукцию, но ведь даже если компания откажется, альтернативы у покупателей все также нет.

2) Если есть много поставщиков, но они не соперничают.

Поставщики конкурируют друг с другом разными методами, например давая рекламу по телевизору, на рекламных баннерах или устраивая разные акции. И ведь эта конкуренция только во благо потребителям. На акциях они могут приобрести товары по скидке, дешевле, чем в других магазинах. А реклама... если подумать, то лучше доверять той фирме, которой хватило денег на рекламу, ведь это показывает большое состояние фирмы. Бедные предприниматели не могут позволить себе такую роскошь, поэтому нельзя быть уверенным, что они не продают дешевые просроченные товары  и не являются "фирмой - однодневкой". В общих чертах, если бы не было конкуренции, то фирмы были бы похожи как две капли воды и у них не было бы стимула "притягивать" клиентов.

Моя семья как малая группа

Семья - это неформальная (так как она не обременена никакими уставами или сводами правил, и в ней существует дружественная и любовная симпатия) малая группа. Ведь она обладает всеми её признаками. Например:  

1) Непосредственно личные контакты между всеми её членами (думаю не стоит объяснять, что почти все свои дела мы согласовываем с родными, принимает вместе еду, смотрим фильмы и проводим любой другой досуг)
2) Малая группа сильно влияет на развитие личности, особенно в ранние периоды жизни. Естественно, ведь почти при 100%-ной вероятности характер и моральные ценности человеку задает семья.
3) Малая группа занимается выработкой специфической групповой культуры — нормы, правила, стандарты жизни, поведения, определяющие ожидания членов группы по отношению друг к другу. (Например, мама хочет чтобы ты был врачем, и если ты этого достигнешь, она будет очень счастлива. В больших группа такого не наблюдается, там больше безразличия по отношению к её членам.)
4) "Теснота" в общении.

Таким образом, семья является малой социальной группой, так как обладает всеми её признаками.

Правовое государство в россии: миф или реальность?

Чтобы ответить на этот вопрос надо сначала разобраться, что такое правовое государство и каковы его признаки.

Правовое государство – государство, вся

деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права.

Признаки правового государства:

1. разделение властей;
2. верховенство закона;
3. признание, соблюдение, обеспечение и защита прав и свобод человека;
4. социальная юридическая  защищенность личности;
5. сосредоточение всех прерогатив государственно-властного регулирования в системе государственных институтов, созданных на основе права;
6. недопущение монополизма в политике и экономике, создание антимонопольных механизмов;
7. контроль общества за властью, наиболее действенным способом которого  являются регулярные, свободные, демократические выборы народом органов государственной власти всех уровней;
8. соответствие внутреннего  законодательства общепризнанным нормам и принципам международного прав (либо прямое действие  международных норм);
9. признание человека высшей ценностью, целью государства, а не средством решения тех или иных государственных проблем;
10. верховенство и прямое действие Конституции;
11. единство прав и обязанностей граждан;
12. наличие развитого гражданского общества                                                                                 Определенно, формально РФ - правовое государство, но в нашей стране наблюдается низкий уровень правовой культуры, частое нарушение закона и злоупотребление властью. 10 лет назад преступность процветала сильнее, чем сейчас, то есть со временем правовая культура в России улучшается и мы стремимся к идеальному правовому государству. Правовое государство - не миф, просто наша страна еще не готова.

Эссе

Ж. Жорес утверждал, что «Революция — варварский способ прогресса». Это высказывание нельзя определенно назвать правдивым или ложным, ведь есть множество революций, которые по разному сказались на истории страны. 

      То, что революция сама по себе является кровопролитным делом, отрицать нельзя, ведь во время революции гибнут люди, и в основном невинные. Но в некоторых случаях революция просто необходима, в пример можно привести гражданскую войну в США за права чернокожего населения, ведь если бы её небыло, афроамериканцы еще очень долго были бы рабами. С другой стороны, в ноябре 2013 года мы убедились, что революция в какой-либо стране может нести в основном только неприятности и уничтожение культурного наследия данной страны. 

      В итоге: любая революция - это кровопролитие, но иногда она необходима, без нее не обойтись.

Правоотношения и их виды

http://www.mindmeister.com/482849580/_

Подумайте, обсудите, сделайте #3

Возьмем такую историческую личность, как Сталин. Его можно легко признать "великой личностью" так как он стал олицетворением великих коренных преобразований. Нельзя определенно скачать положительно или отрицательно сказались его поступки на нашей стране и на всем мире в общем. Это многозначная личность, с одной стороны под его руководством была выиграна II мировая война, но в довоенные, послевоенные и даже в военные годы люди подвергались жесточайшим репрессиям, личность каждого человека была практически "втоптана в грязь".